ماه، نزدیک‌ترین جرم آسمانی به ما است و همواره انسان‌ها را مجذوب خودش کرده است. ما هزاران سال است که به آن خیره شده‌ایم و برای قرن‌ها آرزو داشتیم که پا روی آن بگذاریم. این اتفاق در نهایت در سال ۱۹۶۹ میلادی رخ داد، زمانی که فضانوردان آمریکایی نیل آرمسترانگ و باز آلدرین مأموریت تاریخی آپولو ۱۱ را به سطح ماه انجام دادند.
یکی از عمیق‌ترین سؤالات درباره تاریخ انسان این است که زبان، به شکلی که امروز می‌شناسیم، چه زمانی برای اولین بار پدیدار شد.
اجرام یخی مانند اروپا و انسلادوس به‌عنوان مکان‌هایی که ممکن است پاسخ‌هایی به پرسش قدیمی وجود حیات فراتر از زمین ارائه دهند، توجه بسیاری را جلب کرده‌اند.
پروتون‌ها و نوترون‌ها در هسته کنار هم می‌مانند و یک مرکز اتمی پایدار ایجاد می‌کنند که این امر به لطف برهم‌کنش‌های قدرتمند رخ می‌دهد. برای دهه‌ها، نیروی دو‌نوکلئونی به عنوان عامل اصلی در نظر گرفته می‌شد که هم این ذرات را جذب کرده و هم از برخورد بیش از حد نزدیک آنها جلوگیری می‌کند.
برای قرن‌ها، انسان‌ها همواره این پرسش را مطرح کرده‌اند که آیا زندگی فراتر از زمین وجود دارد یا خیر. از تمدن‌های باستانی که به ستارگان خیره می‌شدند تا دانشمندان امروزی که کاوشگرهای رباتیک را به سیارات دوردست می‌فرستند، جستجوی حیات فرازمینی یکی از جذاب‌ترین پیگیری‌های تاریخ بشر بوده است.
اخترشناسان گامی دیگر در جستجوی بزرگ‌ترین و گریزان‌ترین غول‌های کیهانی، یعنی سیاه‌چاله‌های ابرپرجر، برداشته‌اند.
دانشمندان بریتانیا جهشی بزرگ در مسیر ساخت رایانه‌های کوانتومی قدرتمند برداشته‌اند. آنها اعلام کرده‌اند که موفق به تله‌پورت دروازه‌های منطقی – که بلوک‌های اصلی محاسبات هستند – بین دو پردازنده‌ی کوانتومی شده‌اند که بیش از شش فوت از یکدیگر فاصله دارند.
گروهی از ستاره‌شناسان واضح‌ترین تصاویر ثبت‌شده از سیاره‌های نوزادی که در حال شکل‌گیری در اطراف یک ستاره دوردست هستند را تولید کرده‌اند. این تصاویر حلقه‌هایی از غبار را نشان می‌دهند که در نهایت می‌توانند به قمرها تبدیل شوند.
برای قرن‌ها، باستان‌شناسان داستان انسان‌های اولیه را قطعه‌به‌قطعه از طریق آثار باستانی بازسازی کرده‌اند. ابزارهای سنگی، با لبه‌های تیز و ساختار دقیقشان، واضح‌ترین تصویر را از ذهن اجداد باستانی ما ارائه داده‌اند. اما اکنون، کشف ابزارهای استخوانی این روایت قدیمی را به چالش کشیده است.
چه کسانی در برابر اطلاعات نادرست آنلاین آسیب‌پذیرتر هستند و چرا؟ مطالعه‌ای جدید نگاهی روشن به این موضوع دارد که چگونه عوامل جمعیتی و روان‌شناختی مختلف – از جمله سن، تحصیلات، هویت سیاسی و تفکر تحلیلی – توانایی افراد را در ارزیابی صحت اخبار شکل می‌دهند.