ایلان ماسک در قمار خود برای خرید غول هوش مصنوعی OpenAI شانس زیادی برای پیروزی ندارد. اما طبق بررسی نیویورک تایمز، هدف ماسک بیشتر از آنکه خرید شرکت باشد، به چالش کشیدن این شرکت و مدیرعامل آن، سم آلتمن، است.
این فقط آخرین نبرد در رقابت فزاینده بین دو چهره برجسته سیلیکون ولی، ماسک و آلتمن، بود. آلتمن با انتشار پستی در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) پیشنهاد ماسک را رد کرد و نوشت: «نه، متشکرم، اما اگر بخواهید، ما توئیتر را به قیمت 9.74 میلیارد دلار می‌خریم.» ماسک نیز در پاسخ نوشت: «کلاهبردار.»
پیشنهاد رکوردشکن، چالش‌های جدیدی برای OpenAI ایجاد می‌کند
OpenAI در حال مذاکره با سافت‌بانک برای جمع‌آوری 40 میلیارد دلار سرمایه بر اساس ارزش‌گذاری 300 میلیارد دلاری است. آلتمن همچنین در تلاش است تا برنامه‌ای ضروری را برای تبدیل OpenAI از یک سازمان غیرانتفاعی به یک شرکت انتفاعی اجرا کند.
مشکلات هیئت‌مدیره
از آنجا که OpenAI یک نهاد غیرانتفاعی است، مدیران آن موظف به حداکثرسازی سود نیستند. اعضای هیئت‌مدیره شامل تیلور، که قبلاً با ماسک بر سر خرید توئیتر اختلاف داشت، و لری سامرز، وزیر خزانه‌داری سابق ایالات متحده، هستند که اخیراً مورد انتقاد ماسک قرار گرفته بود.
اما مشکل اصلی چیز دیگری است. ماسک به نظر می‌رسد که تلاش می‌کند آلتمن را تحت فشار بگذارد تا برای تبدیل OpenAI به یک شرکت انتفاعی، هزینه بیشتری بپردازد. بحث بر سر میلیاردها دلار است.
خلاصه ماجرا
ماسک و آلتمن در سال 2015 OpenAI را به عنوان یک آزمایشگاه هوش مصنوعی غیرانتفاعی تأسیس کردند، اما سال‌هاست که به طور آشکار با یکدیگر درگیر شده‌اند. ماسک چندین شکایت حقوقی علیه OpenAI مطرح کرده و آلتمن را به انحراف از مأموریت غیرانتفاعی این سازمان متهم کرده است.
هرچند OpenAI به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی آغاز به کار کرد، اما برای جذب سرمایه مجبور شد یک زیرمجموعه انتفاعی ایجاد کند. سرمایه‌گذاران این استارتاپ، برای کاهش پیچیدگی‌های نظارتی، شرکت را مجبور کردند که ساختار خود را به سمت انتفاعی تغییر دهد. آلتمن دو سال فرصت دارد تا این تغییر را اعمال کند، در غیر این صورت، OpenAI باید سرمایه‌های جمع‌آوری‌شده را بازگرداند.
نحوه اجرای این تغییر
آلتمن باید به بخش غیرانتفاعی که کنترل بخش انتفاعی را در اختیار دارد، غرامت پرداخت کند. این کار می‌تواند با یک پرداخت یک‌باره یا واگذاری سهام اقلیت در شرکت انتفاعی جدید انجام شود.
اما پیشنهاد ماسک این فرآیند را پیچیده‌تر کرده است.
صرف‌نظر از بحث‌های داخلی آلتمن درباره ارزش‌گذاری بخش غیرانتفاعی OpenAI، ماسک به طور عمومی یک حداقل قیمت تعیین کرده است. این موضوع فشار بیشتری بر روند بررسی‌های نظارتی وارد می‌کند. برای دریافت تأییدیه، هر معامله‌ای که آلتمن انجام دهد باید حداقل به اندازه پیشنهاد ماسک یا بهتر از آن ارزیابی شود.
ساموئل برانسون، معاون دانشکده حقوق دانشگاه لویولا شیکاگو، می‌گوید: «اگر این پیشنهاد واقعی باشد، ممکن است به عنوان ارزش منصفانه دارایی‌ها در نظر گرفته شود.»
اما OpenAI ابزارهای دفاعی دارد. این شرکت می‌تواند مشروعیت پیشنهاد ماسک را زیر سؤال ببرد. (نباید فراموش کرد که ماسک در گذشته سعی کرده بود از خرید توئیتر عقب‌نشینی کند).
همچنین OpenAI می‌تواند این پرسش را مطرح کند که آیا ماسک منابع مالی لازم را دارد یا خیر. ثروت ماسک عمدتاً به سهام تسلا وابسته است، بنابراین ممکن است به نقدینگی کافی برای انجام این معامله دسترسی نداشته باشد. پیشنهاد ماسک تا حدی توسط استارتاپ هوش مصنوعی خودش، xAI، که اخیراً 40 میلیارد دلار ارزش‌گذاری شده، پشتیبانی می‌شود.
حمله متقابل آلتمن
آلتمن این هفته یک حرکت دیگر انجام داد. در مصاحبه‌ای با بلومبرگ تلویزیون، وقتی از او پرسیده شد که آیا اقدام ماسک ناشی از عدم اطمینان نسبت به وضعیت xAI است، او پاسخ داد: «احتمالاً تمام زندگی‌اش از موقعیتی سرشار از ناامنی نشأت می‌گیرد.» آلتمن در ادامه افزود: «فکر نمی‌کنم او فرد خوشحالی باشد. برایش متأسفم.»
© 2025 شرکت نیویورک تایمز
