انتشار یک ویدیوی کوتاه ۱۵ ثانیهای که دعوای تنبهتن تام کروز و برد پیت را روی پشتبامی در حال فروپاشی نشان میدهد، موجی از نگرانی عمیق در هالیوود ایجاد کرده است. این ویدیو نه واقعی است، نه متعلق به فیلمی در حال تولید؛ بلکه با استفاده از ابزار پیشرفته تولید ویدیوی هوش مصنوعی ساخته شده است.
گزارشها نشان میدهد این کلیپ با ابزار Seedance 2.0، محصول شرکت فناوری چینی ByteDance، تولید شده؛ ابزاری که بهسرعت به یکی از بحثبرانگیزترین فناوریهای سرگرمی تبدیل شده است.
Seedance 2.0 چیست و چرا همه را نگران کرده است؟
این ویدیو توسط کارگردان ایرلندی، روایری رابینسون، ساخته شد. او با استفاده از Seedance 2.0 صحنهای خلق کرد که از بسیاری جهات شبیه یک فیلم پرهزینه هالیوودی بود.
ویژگیهایی که ویدیو را ترسناکتر میکند
- حرکات دوربین سینمایی و گسترده
- طراحی دقیق بدلکاری
- افکتهای صوتی شفاف
- موسیقی دلهرهآور
نکته نگرانکننده اینجاست که تولید چنین ویدیویی فقط با یک دستور متنی دو جملهای و یک کلیک انجام شده است. خروجی نهایی بهمراتب واقعیتر از ویدیوهای بیکیفیت موسوم به «AI slop» بود که پیشتر در فضای مجازی دیده میشد.
واکنش فوری هالیوود به ویدیوی دعوای ساختگی
واقعی بودن بیشازحد این ویدیو باعث شد واکنشها تقریباً فوری آغاز شود. بسیاری از فعالان صنعت سینما آن را تهدیدی جدی برای آینده مشاغل خلاق دانستند.
نگرانی نویسندگان
رت ریس، فیلمنامهنویس فیلمهای «ددپول»، اعلام کرد تماشای این ویدیو «لرز به ستون فقراتش انداخته» است. او تأکید کرد:
«برای ما که زندگی و حرفهمان را وقف این صنعت کردهایم، این فناوری واقعاً ترسناک است. بهراحتی میتوانم موج بیکاری گسترده را تصور کنم.»
قابلیتهای حرفهای که مرز واقعیت و جعل را محو میکند
ByteDance نسخه جدید Seedance را حدود دو ماه پس از نسخه قبلی منتشر کرد. در بیانیه رسمی شرکت، سه ویژگی کلیدی برجسته شده بود:
- دقت فیزیکی بالا
- واقعگرایی پیشرفته
- قابلیت کنترل کارگردانگونه
طبق اعلام شرکت، کاربران میتوانند فرایند تولید را مانند یک کارگردان واقعی هدایت کنند؛ موضوعی که نگرانیها را دوچندان کرده است.
موج ویدیوهای وایرال با هوش مصنوعی
پس از انتشار ابزار، کاربران بهسرعت شروع به تولید محتوا کردند. برخی نمونههای وایرال عبارتاند از:
- پایان جایگزین برای سریال «Game of Thrones»
- آشتی نمایشی کندریک لامار و دریک در یک تاکشو
- خروج شخصیت سامارا از تلویزیون و نوازش یک گربه
رابینسون همچنین ویدیوهای دیگری منتشر کرد؛ از جمله مبارزه کروز و پیت با یک ربات، یا نبرد پیت با یک «زامبی نینجای شمشیرزن».
اتهام نقض کپیرایت در مقیاس عظیم
با داغ شدن ویدیوها، نهادهای رسمی نیز وارد عمل شدند.
موضع انجمن سینمایی آمریکا
چارلز ریوکین، مدیرعامل Motion Picture Association، اعلام کرد این فناوری آثار دارای حق نشر را «در مقیاسی عظیم» بدون مجوز استفاده میکند و خواستار توقف فوری آن شد.
هشدار کمپین Human Artistry
این ائتلاف جهانی اعلام کرد تولید آثار بدون رضایت هنرمندان، «اساسیترین عناصر خودمختاری فردی» را نقض میکند.
درگیری مستقیم دیزنی با ByteDance
تنشها زمانی شدیدتر شد که دیزنی نیز وارد ماجرا شد. این شرکت که سال گذشته قراردادی یک میلیارد دلاری با OpenAI برای تولید ویدیو با شخصیتهایش امضا کرده بود، به ByteDance اخطار رسمی داد.
در این اخطار، Seedance متهم شد که یک «کتابخانه دزدی از شخصیتهای دیزنی» در اختیار کاربران قرار داده و داراییهای فکری دیزنی را مانند یک آرشیو رایگان clip-art استفاده میکند.
پاسخ ByteDance به اتهامات
ByteDance اعلام کرد به حقوق مالکیت فکری احترام میگذارد و نگرانیها را جدی میداند.
طبق بیانیه شرکت:
«در حال تقویت تدابیر امنیتی هستیم تا از استفاده بدون مجوز از مالکیت فکری و حقوق شخصیتی جلوگیری کنیم.»
یادآوری اعتصاب بزرگ نویسندگان در ۲۰۲۳
این نگرانیها یادآور اعتصاب اتحادیه نویسندگان در سال ۲۰۲۳ است؛ زمانی که هزاران نویسنده ماهها اعتصاب کردند تا تضمین بگیرند هوش مصنوعی شغل، حقوق، مالکیت فکری آنها را تهدید نکند.
در نهایت، توافقی حاصل شد که استفاده از هوش مصنوعی نباید بر دستمزد، اعتبار نویسندگی تأثیر بگذارد.
نگرانی بازیگران از کپی دیجیتال
اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA نیز اعلام کرد قراردادهای فعلی شامل بندهای سختگیرانه درباره «کپی دیجیتال» است.
طبق این قراردادها، تولید محتوایی با چهره یا صدای بازیگران بدون رضایت صریح آنها مجاز نیست.
بااینحال، نگرانی اصلی همچنان پابرجاست: حتی بدون سوءنیت، این فناوری میتواند کنترل افراد بر تصویر، صدا، هویتشان را تضعیف کند.
تهدید اقتصادی؛ هوش مصنوعی بهعنوان میانبُر ارزان
برخی فعالان صنعت باور دارند استودیوها ممکن است از هوش مصنوعی بهعنوان راهی برای کاهش هزینه استفاده کنند.
رت ریس در اینباره گفت:
«میشود فیلمنامهای را ارزانتر از من، با هوش مصنوعی نوشت. این فکر همیشه در ذهنم هست؛ ترس هم دقیقاً از همینجا میآید.»
آینده هالیوود در عصر ویدیوهای هوش مصنوعی
به باور بسیاری، تغییر ساختار هالیوود اجتنابناپذیر است. اما سرعت این تحول، میزان نظارت قانونی، نقش رضایت هنرمندان، نحوه تقسیم درآمد هنوز نامشخص است.
ریس در پایان گفت اگر «چوب جادویی حذف هوش مصنوعی» را داشت، بدون تردید از آن استفاده میکرد؛ جملهای که بهخوبی حالوهوای این روزهای هالیوود را توصیف میکند.
جمعبندی: چرا ویدیوی دعوای تام کروز و برد پیت مهم است؟
ویدیوی دعوای تام کروز و برد پیت فقط یک کلیپ وایرال نیست؛ نمادی است از آیندهای که در آن مرز واقعیت، جعل، مالکیت، رضایت، اشتغال بهشدت مبهم میشود. هالیوود اکنون در نقطهای ایستاده که باید میان نوآوری فناوری، حفاظت از خلاقیت انسانی تعادل برقرار کند.
نظر شما درباره ورود هوش مصنوعی به سینما چیست؟ آیا تهدید است یا فرصت؟ دیدگاهتان را در بخش کامنتها بنویسید، این مقاله را با دوستانتان به اشتراک بگذارید.
