شنبه, ۲۵ مهر ۱۴۰۵
  • TR
  • EN
  • تبلیغات
  • تماس با ما
  • درباره ما
فوت و فن
  • دانش و فن
    • موبایل و تبلت
    • هوش مصنوعی
    • اپراتورها و وب
    • برنامه و نرم افزار
    • دنیای بازی
    • گوناگون
      • تلویزیون
      • سخت افزار
  • اقتصاد
    • اقتصاد بین الملل
    • بازارها
    • بانکداری و تجارت الکترونیک
    • خودرو
    • وبگردی
    • رپورتاژ
  • ورزش
    • فوتبال
    • موتوری
  • سبک زندگی
    • سلامت
    • تغذیه
    • طبیعت
    • حیوانات
    • آشپزی
    • خلاقیت
  • گردشگری
    • گردشگری و مهاجرت
  • فرهنگ و هنر
    • فیلم و سریال
    • کتاب و مجله
    • آثار باستانی
    • صنایع دستی
  • چند رسانه‌ای
    • عکس
    • ویدیو
    • خودمونی
    • همیاری
فیلم و سریال

چرا امتیاز Rotten Tomatoes همیشه کافی نیست؟

بعضی فیلم‌های خوب منتقدان را دو دسته می‌کنند

تیم فوت و فن ۳ مهر ۱۴۰۵
A+A-
Reset
60

امتیاز Rotten Tomatoes تعداد نقدهای مثبت را می‌شمارد، نه شدت رضایت منتقدان؛ برای همین باید آن را کنار میانگین نمره، Metacritic و نقدهای کامل خواند.

  • Tomatometer درصد نقدهای مثبت است، نه میانگین نمره منتقدان.
  • Average Rating و Metascore برای فهم شدت رضایت منتقدان اطلاعات متفاوتی ارائه می‌کنند.
  • برای انتخاب فیلم، Rotten Tomatoes، Metacritic، امتیاز مخاطبان و متن چند نقد حرفه‌ای را کنار هم بخوانید.

Digger چرا از همان ابتدا منتقدان را دو دسته کرد؟

واکنش‌های اولیه به Digger، فیلم تازه Tom Cruise به کارگردانی Alejandro González Iñárritu، یک نمونه جذاب از این است که چرا یک فیلم می‌تواند هم‌زمان برای گروهی جاه‌طلبانه و تماشایی باشد و برای گروهی دیگر نامتوازن و آزاردهنده به نظر برسد.

فیلم در ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ در لندن برای اعضای رسانه‌های سینمایی رونمایی شد و واکنش‌های اولیه‌ای کاملاً متفاوت به دنبال داشت. Variety گزارش کرد که منتقدان از توصیف‌هایی مانند «گیج‌کننده»، «ناخوشایند» و «جسورانه» استفاده کرده‌اند. در عین حال، برخی منتقدان آن را اثری جاه‌طلبانه، غیرقابل‌پیش‌بینی و از نظر بصری بسیار خلاقانه دانسته‌اند.

این واکنش‌ها هنوز نقد نهایی Digger یا اجماع منتقدان نیستند. حتی در زمان تهیه این مقاله، صفحه Rotten Tomatoes فیلم هنوز امتیاز Tomatometer نداشت و Metacritic نیز اعلام کرده بود که نقدهای منتقدان برای محاسبه Metascore در دسترس نیستند. بنابراین، آنچه اکنون درباره Digger می‌بینیم مجموعه‌ای از واکنش‌های اولیه است، نه نمره نهایی فیلم.

نکته جالب اینجاست که اختلاف نظر درباره فیلم ظاهراً فقط به «خوب یا بد بودن» آن مربوط نمی‌شود. بعضی منتقدان از ترکیب Cruise و Iñárritu، بازی بازیگران، طراحی تولید و فیلم‌برداری استقبال کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر معتقدند جاه‌طلبی‌های فرمی و طنز سیاه فیلم همیشه به نتیجه نمی‌رسد.

در گزارش Variety، حتی میان منتقدانی که نکات مثبتی پیدا کرده‌اند نیز اختلاف وجود دارد: برخی اجرای Tom Cruise را از بهترین بازی‌های سال‌های اخیر او دانسته‌اند، در حالی که درباره تعادل روایت، طنز و میزانسن فیلم تردید داشته‌اند.

این دقیقاً همان نقطه‌ای است که فهمیدن معنای امتیازهای سایت‌هایی مثل Rotten Tomatoes و Metacritic اهمیت پیدا می‌کند. چون یک عدد می‌تواند بخشی از داستان را نشان دهد، اما الزاماً تمام داستان را تعریف نمی‌کند.

Tomatometer در Rotten Tomatoes دقیقاً چه چیزی را اندازه می‌گیرد؟

مهم‌ترین سوءبرداشت درباره Rotten Tomatoes این است که تصور کنیم مثلاً امتیاز ۹۰ درصد یعنی منتقدان به فیلم به‌طور میانگین نمره ۹ از ۱۰ داده‌اند. چنین برداشتی اشتباه است.

Tomatometer درصد نقدهای حرفه‌ای مثبتی است که برای یک فیلم ثبت شده‌اند. یعنی Rotten Tomatoes ابتدا نقدهای منتقدان مورد تأیید خود را بررسی می‌کند و هر نقد را در یکی از دو دسته اصلی Fresh یا Rotten قرار می‌دهد.

  • Fresh: نقد مثبت
  • Rotten: نقد منفی
  • ۶۰ درصد یا بیشتر: فیلم در وضعیت Fresh قرار می‌گیرد.
  • کمتر از ۶۰ درصد: فیلم Rotten محسوب می‌شود.

بنابراین اگر ۹۰ درصد از منتقدان یک فیلم را به اندازه‌ای مثبت ارزیابی کنند که نقدشان در دسته Fresh قرار گیرد، Tomatometer می‌تواند ۹۰ درصد باشد؛ حتی اگر بخش قابل‌توجهی از همان منتقدان نمره‌ای متوسط داده باشند.

یک مثال ساده

فرض کنید ۱۰ منتقد یک فیلم را بررسی کرده‌اند. ۹ نفر آن را «مثبت» دانسته‌اند و یک نفر نقد منفی نوشته است.

نتیجه می‌شود:

  • Tomatometer: ۹۰ درصد
  • اما این عدد به ما نمی‌گوید آن ۹ منتقد نمره ۹ یا ۸ یا حتی ۶ از ۱۰ داده‌اند.

ممکن است پنج منتقد نمره ۷ از ۱۰ بدهند، سه نفر ۸ از ۱۰ و یک نفر ۶ از ۱۰. در این حالت تقریباً همه فیلم را قابل‌قبول یا مثبت ارزیابی کرده‌اند، اما میانگین نمره با «۹ از ۱۰» فاصله زیادی دارد.

به همین دلیل، Fresh به معنی «عالی» نیست. Fresh در درجه اول یعنی اکثریت نقدهای ثبت‌شده در دسته مثبت قرار گرفته‌اند.

Average Rating چیست و چرا مهم است؟

Rotten Tomatoes علاوه بر Tomatometer، میانگین نمره نقدهایی را که دارای نمره عددی یا نمره حروفی هستند نیز محاسبه می‌کند. این شاخص در قالب Average Rating و بر مبنای مقیاس ۱۰ امتیازی نمایش داده می‌شود.

تفاوت این دو شاخص بسیار مهم است:

  • Tomatometer: چند درصد منتقدان نقد مثبت نوشته‌اند؟
  • Average Rating: منتقدانی که نمره قابل تبدیل دارند، به‌طور میانگین چه امتیازی داده‌اند؟

بنابراین یک فیلم می‌تواند ۹۰ درصد Fresh داشته باشد، اما Average Rating آن مثلاً حدود ۷ از ۱۰ باشد. این یعنی تعداد زیادی از منتقدان فیلم را مثبت ارزیابی کرده‌اند، اما الزاماً آن را شاهکار ندانسته‌اند.

در مقابل، ممکن است فیلمی درصد Fresh پایین‌تری داشته باشد اما میانگین نمره منتقدانش نسبتاً بالا باشد. دلیل این اتفاق می‌تواند وجود تعداد قابل‌توجهی نقد بسیار مثبت در کنار چند نقد بسیار منفی باشد.

چند مثال واقعی از تفاوت Fresh و شدت رضایت منتقدان

Bohemian Rhapsody؛ وقتی Fresh تقریباً روی مرز قرار می‌گیرد

Bohemian Rhapsody نمونه روشنی از تفاوت میان درصد نقدهای مثبت و شدت رضایت منتقدان است. این فیلم در Rotten Tomatoes حدود ۶۰ درصد Tomatometer و میانگین نقدهای حدود ۶.۱ از ۱۰ داشت.

یعنی تقریباً ۶۰ درصد نقدها در دسته مثبت قرار گرفتند، اما میانگین نمره نشان می‌داد که این مثبت بودن در بسیاری از موارد چندان قدرتمند نبوده است.

این مثال نشان می‌دهد عبارت «۶۰ درصد منتقدان فیلم را پسندیده‌اند» با جمله «منتقدان به فیلم به‌طور میانگین ۶ از ۱۰ داده‌اند» یک معنی ندارد.

Joker؛ درصد متوسط، میانگین بالاتر

Joker نیز مثال جالبی است. این فیلم حدود ۶۹ درصد Tomatometer و میانگین حدود ۷.۳ از ۱۰ برای نقدهای منتقدان داشت.

اینجا می‌بینیم که درصد Fresh در محدوده متوسط قرار دارد، اما میانگین نمره بالاتر است. این ترکیب می‌تواند نشانه آن باشد که منتقدان درباره فیلم اختلاف نظر جدی داشته‌اند: گروهی آن را مثبت ارزیابی کرده‌اند و گروهی دیگر نقد منفی یا بسیار محتاطانه داشته‌اند.

First Man؛ درصد بالا لزوماً به معنی نمره ۹۰ از ۱۰۰ نیست

First Man نمونه دیگری برای فهم این تفاوت است. این فیلم حدود ۸۷ درصد Tomatometer داشت، در حالی که میانگین نمره منتقدان آن حدود ۸.۱ از ۱۰ گزارش شده است.

در اینجا درصد Fresh بالا است و میانگین نمره نیز بالاست. مقایسه آن با فیلم‌هایی که مثلاً ۸۷ درصد Fresh دارند اما میانگین پایین‌تری دارند، نشان می‌دهد که فقط نگاه کردن به درصد کافی نیست.

Paddington 2؛ وقتی هر دو شاخص بالا هستند

Paddington 2 نمونه‌ای متفاوت است. این فیلم در Rotten Tomatoes حدود ۹۹ درصد Tomatometer و میانگین حدود ۸.۷ از ۱۰ داشته است.

در چنین حالتی، هم تعداد نقدهای مثبت بسیار زیاد است و هم شدت رضایت منتقدانی که نمره داده‌اند بالاست. این ترکیب با فیلمی که ۹۰ درصد Fresh اما میانگین ۷ از ۱۰ دارد، معنای متفاوتی دارد.

پس هنگام مقایسه فیلم‌ها بهتر است این دو سؤال را جداگانه بپرسیم: چند درصد منتقدان فیلم را مثبت دانسته‌اند؟ و منتقدانی که نمره داده‌اند، چقدر از آن راضی بوده‌اند؟

Audience Score یا Popcornmeter چه می‌گوید؟

سومین عدد مهم Rotten Tomatoes مربوط به مخاطبان است. Rotten Tomatoes در حال حاضر این شاخص را Popcornmeter می‌نامد، هرچند بسیاری از کاربران هنوز از عبارت Audience Score استفاده می‌کنند.

این شاخص با Tomatometer تفاوت اساسی دارد، زیرا به جای نقدهای حرفه‌ای، احساس و امتیازدهی کاربران را نشان می‌دهد.

در سیستم Rotten Tomatoes، اگر حداقل ۶۰ درصد کاربران امتیاز ۳.۵ ستاره یا بالاتر بدهند، فیلم در وضعیت مثبت مخاطبان قرار می‌گیرد. برای برخی فیلم‌ها نیز Rotten Tomatoes می‌تواند امتیازهای Verified Ratings را نمایش دهد؛ یعنی امتیازهایی که خرید بلیت یا حضور مخاطب در سینما برای آنها قابل تأیید بوده است.

  • Tomatometer: نظر منتقدان حرفه‌ای
  • Average Rating: میانگین امتیاز عددی نقدهای قابل امتیازدهی
  • Popcornmeter یا Audience Score: نظر کاربران و مخاطبان

به همین دلیل، اگر فیلمی Tomatometer پایین اما Audience Score بالا داشته باشد، این الزاماً به معنی اشتباه بودن یکی از دو طرف نیست. ممکن است فیلم برای مخاطب عمومی سرگرم‌کننده‌تر باشد، اما منتقدان در زمینه فیلمنامه، ساختار، اجرا یا ارزش هنری آن اختلاف داشته باشند.

Metacritic چه تفاوتی با Rotten Tomatoes دارد؟

Metacritic از منطق متفاوتی استفاده می‌کند. به جای اینکه نقدها را صرفاً به دو دسته مثبت و منفی تقسیم کند، نقدهای منتقدان منتخب را به یک مقیاس عددی تبدیل می‌کند و سپس یک Metascore از ۱۰۰ می‌سازد.

Metacritic توضیح می‌دهد که نقدهای گروهی از منتقدان معتبر را گردآوری می‌کند، برای آنها امتیاز تعیین می‌کند و سپس با استفاده از میانگین وزنی یا Weighted Average یک عدد نهایی به دست می‌آورد.

نکته مهم این است که همه نقدها الزاماً وزن یکسانی ندارند. Metacritic برای برخی منابع و نقدها وزن متفاوتی در نظر می‌گیرد. جزئیات کامل وزن‌دهی داخلی آن به‌صورت عمومی منتشر نشده است، بنابراین نمی‌توان صرفاً با جمع کردن اعداد نمایش‌داده‌شده، Metascore را دقیقاً بازسازی کرد.

تفاوت اصلی در یک نگاه

  • Rotten Tomatoes: چند درصد نقدها مثبت هستند؟
  • RT Average Rating: میانگین نمره نقدهایی که نمره عددی یا حروفی دارند چیست؟
  • RT Audience Score: کاربران چه میزان رضایت نشان داده‌اند؟
  • Metacritic: مجموعه‌ای از امتیازهای منتقدان با وزن‌دهی، به یک نمره ۱۰۰ امتیازی تبدیل می‌شود.

بنابراین Tomatometer بیشتر یک شاخص توزیع نظر مثبت و منفی است، در حالی که Metascore تلاش می‌کند شدت و کیفیت ارزیابی منتقدان را نیز در عدد نهایی خود منعکس کند.

چرا یک فیلم می‌تواند ۹۰ درصد Fresh باشد اما فقط ۷ از ۱۰ بگیرد؟

دلیل اصلی در ساختار ریاضی این دو شاخص است.

فرض کنید ۱۰۰ منتقد فیلمی را ببینند. اگر ۹۰ نفر آن را به اندازه‌ای مثبت بدانند که نقدشان Fresh محسوب شود و ۱۰ نفر آن را Rotten بدانند، Tomatometer برابر با ۹۰ درصد خواهد بود.

اما اگر آن ۹۰ نفر عمدتاً نمره‌هایی مانند ۶، ۷ و ۷.۵ داده باشند، میانگین نمره می‌تواند حدود ۷ از ۱۰ باشد.

در چنین شرایطی، عبارت «۹۰ درصد منتقدان فیلم را پسندیده‌اند» درست است، اما این برداشت که «فیلم میان منتقدان تقریباً ۹ از ۱۰ گرفته است» کاملاً نادرست خواهد بود.

به همین دلیل، Tomatometer را نباید با میانگین نمره اشتباه گرفت.

چرا Digger نمونه خوبی برای فهم این موضوع است؟

واکنش‌های اولیه به Digger دقیقاً نشان می‌دهند که چرا فیلم‌های جاه‌طلبانه ممکن است در میان منتقدان شکاف ایجاد کنند.

برخی منتقدان از جسارت بصری، بازی Tom Cruise و John Goodman، طراحی تولید و ایده‌های غیرمتعارف فیلم استقبال کرده‌اند. در مقابل، برخی دیگر معتقدند همین جاه‌طلبی‌ها باعث شده فیلم از نظر روایت و طنز سیاه نامتوازن شود.

در گزارش Variety، Jim Hemphill از IndieWire فیلم را از نظر بصری و مفهومی بسیار جسورانه توصیف کرده است. Anne Thompson نیز آن را اثری هنری و زیبا دانسته که احتمالاً برای همه مخاطبان جریان اصلی مناسب نخواهد بود. در سوی دیگر، منتقدانی مانند Joey Magidson و Edward Douglas واکنش بسیار منفی‌تری داشته‌اند.

این اختلاف دقیقاً همان چیزی است که یک امتیاز واحد نمی‌تواند به‌تنهایی توضیح دهد. یک فیلم ممکن است از نظر فیلم‌برداری، بازیگری یا ایده بسیار تحسین شود، اما همان منتقد در نهایت به ساختار روایت یا لحن فیلم ایراد بگیرد.

در مورد Digger باید یک نکته مهم را هم در نظر گرفت: در زمان تهیه این مقاله، هنوز Tomatometer و Metascore نهایی فیلم شکل نگرفته‌اند. صفحه Rotten Tomatoes برای Digger هنوز ۰ نقد ثبت‌شده نشان می‌داد و Metacritic نیز وضعیت Metascore را «tbd» اعلام کرده بود. بنابراین واکنش‌های ۲۲ سپتامبر را نباید با امتیاز نهایی فیلم یا اجماع منتقدان یکی دانست.

قبل از انتخاب فیلم، این چهار عدد را چگونه بخوانیم؟

۱. اول Tomatometer را ببینید

این عدد به شما می‌گوید چه سهمی از منتقدان فیلم را مثبت ارزیابی کرده‌اند. برای یک نگاه سریع مفید است، اما شدت رضایت را نشان نمی‌دهد.

۲. بعد Average Rating را بررسی کنید

اگر Tomatometer بالا است اما Average Rating نسبتاً پایین‌تر، احتمالاً فیلم تعداد زیادی نقد مثبت دارد ولی بسیاری از آنها فقط در حد «خوب» یا «قابل توصیه» بوده‌اند.

۳. Audience Score را با نظر منتقدان مقایسه کنید

اگر شکاف زیادی میان منتقدان و مخاطبان وجود دارد، بهتر است بدانید علت آن چیست. ژانر، انتظارات مخاطب، میزان سرگرم‌کنندگی و تفاوت میان ارزش هنری و جذابیت عمومی می‌توانند در این اختلاف نقش داشته باشند.

۴. Metacritic و نقدهای کامل را بخوانید

Metascore می‌تواند تصویر دیگری از شدت نظر منتقدان ارائه دهد، اما حتی آن هم جای متن نقدها را نمی‌گیرد. اگر واقعاً بین دو فیلم مردد هستید، چند نقد از منابع معتبر را بخوانید تا بفهمید منتقدان دقیقاً چه چیزی را تحسین یا نقد کرده‌اند.

یک فرمول ساده برای خواندن امتیاز فیلم‌ها

  • Tomatometer بالا + Average Rating بالا: تعداد زیادی از منتقدان فیلم را مثبت دانسته‌اند و میانگین نمره نیز بالاست.
  • Tomatometer بالا + Average Rating متوسط: بسیاری از منتقدان فیلم را قابل‌قبول یا مثبت دانسته‌اند، اما الزاماً شیفته آن نشده‌اند.
  • Tomatometer متوسط + Average Rating نسبتاً بالا: احتمال اختلاف نظر میان منتقدان بیشتر است؛ برخی ممکن است بسیار مثبت و برخی بسیار منفی باشند.
  • Audience Score بسیار متفاوت از Tomatometer: نگاه مخاطبان عمومی با نگاه منتقدان فاصله دارد و ارزش بررسی بیشتر را دارد.
  • Metacritic متفاوت از Rotten Tomatoes: به دلیل روش متفاوت محاسبه، ممکن است شدت یا جهت اختلاف نظر را متفاوت نشان دهد.

پس بالاخره برای انتخاب فیلم به کدام امتیاز اعتماد کنیم؟

هیچ‌کدام از این اعداد به‌تنهایی پاسخ کامل نیستند. Rotten Tomatoes برای فهمیدن میزان گستردگی نظر مثبت منتقدان بسیار کاربردی است، Average Rating شدت این رضایت را بهتر نشان می‌دهد، Audience Score دیدگاه مخاطبان را اضافه می‌کند و Metacritic تصویری مبتنی بر میانگین وزنی نقدهای منتخب ارائه می‌دهد.

مهم‌تر از همه، باید بدانیم امتیاز ۹۰ درصد در Rotten Tomatoes به معنی «فیلم ۹ از ۱۰ است» نیست. این عدد می‌تواند صرفاً نشان دهد که ۹۰ درصد نقدهای ثبت‌شده، در مجموع مثبت تشخیص داده شده‌اند.

و Digger فعلاً دقیقاً در مرحله‌ای قرار دارد که نباید با یک عدد درباره آن قضاوت کرد. واکنش‌های اولیه ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ نشان می‌دهند که فیلم Alejandro González Iñárritu و Tom Cruise توانسته واکنش‌های بسیار متفاوتی ایجاد کند؛ اما برای فهمیدن اینکه این اختلاف نظر در نهایت چگونه در Rotten Tomatoes و Metacritic منعکس می‌شود، باید منتظر انتشار نقدهای رسمی و شکل‌گیری امتیازهای نهایی ماند.

سؤالات متداول

آیا ۹۰ درصد Rotten Tomatoes یعنی فیلم ۹ از ۱۰ است؟

خیر. ۹۰ درصد یعنی ۹۰ درصد نقدهای منتقدان در دسته مثبت قرار گرفته‌اند. برای فهم میانگین شدت رضایت باید Average Rating را نیز بررسی کرد.

Fresh در Rotten Tomatoes یعنی فیلم عالی است؟

خیر. Fresh یعنی حداقل ۶۰ درصد نقدهای ثبت‌شده مثبت تشخیص داده شده‌اند. Fresh بودن به‌تنهایی کیفیت یا میزان تحسین فیلم را مشخص نمی‌کند.

Audience Score چه تفاوتی با Tomatometer دارد؟

Tomatometer بر اساس نقدهای منتقدان حرفه‌ای محاسبه می‌شود، در حالی که Audience Score یا نام فعلی آن Popcornmeter، نظر کاربران و مخاطبان را نشان می‌دهد.

Metacritic بهتر است یا Rotten Tomatoes؟

این دو سایت از روش یکسانی استفاده نمی‌کنند. Rotten Tomatoes بر درصد نقدهای مثبت تمرکز دارد، در حالی که Metacritic از میانگین وزنی امتیازهای نقدهای منتخب استفاده می‌کند. بهتر است هر دو را در کنار متن نقدها بررسی کنید.

آیا می‌توان بر اساس واکنش‌های اولیه Digger درباره امتیاز نهایی آن نتیجه گرفت؟

خیر. واکنش‌های ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ مربوط به نمایش اولیه فیلم برای رسانه‌هاست. در زمان تهیه این مقاله، Rotten Tomatoes و Metacritic هنوز امتیاز نهایی منتقدان Digger را ثبت نکرده بودند.

جمع‌بندی

امتیاز Rotten Tomatoes بیشتر به این سؤال پاسخ می‌دهد که «چند درصد منتقدان فیلم را مثبت دیده‌اند؟» نه اینکه «منتقدان چقدر عاشق فیلم شده‌اند؟» برای همین، درصد Fresh باید در کنار Average Rating، Audience Score، Metacritic و مهم‌تر از همه متن نقدها خوانده شود.

اگر یک فیلم امتیازهای متناقضی دارد، شاید مشکل از خود فیلم یا منتقدان نباشد؛ ممکن است هر عدد، سؤال متفاوتی را پاسخ دهد. قبل از انتخاب فیلم، چند عدد را کنار هم بگذارید و بعد سراغ نقدهای کامل بروید؛ گاهی پشت یک «۹۰ درصد» داستانی بسیار جالب‌تر از خود عدد وجود دارد.

Audience ScoreAverage RatingFresh Rotten TomatoesMetacriticTomatometerامتیاز Rotten Tomatoesنقد فیلم
0 نظر FacebookTwitterPinterestLinkedinTumblrVKRedditEmail
تیم فوت و فن

تیم تحریریه فوت‌وفن از سال ۲۰۱۰ در حوزه فناوری، علم، سلامت، خودرو، گردشگری و فرهنگ فعالیت می‌کند.مطالب این بخش توسط اعضای تحریریه فوت‌وفن تهیه و پیش از انتشار از نظر منابع، صحت اطلاعات و ساختار تحریری بررسی می‌شوند.

مطلب قبلی
پکیج سفر یا رزرو جداگانه؛ کدام ارزان‌تر است؟
مطلب بعدی
ویزای آمریکا برای زن باردار؛ قانون Birth Tourism چیست؟

شما هم نظر دهید Cancel Reply

برای دفعه بعد که نظر می‌دهم نام و ایمیل من را در این مرورگر ذخیره کنید.

* با استفاده از این فرم، با ذخیره و مدیریت داده‌های خود توسط این وب سایت موافقت می‌کنم.

مطالب مرتبط

  • نقد فصل دوم Monarch: Legacy of Monsters؛ آغاز...

    ۶ اسفند ۱۴۰۴
  • نقد انیمیشن GOAT استیون کری؛ روایتی الهام‌بخش از...

    ۲۲ بهمن ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم Frankenstein: اقتباسی مدرن و...

    ۲۳ آبان ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم The Conjuring: Last Rites؛...

    ۱۹ مهر ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم Play Dirty: مارک والبرگ...

    ۱۵ مهر ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم Gabby’s Dollhouse: The Movie؛...

    ۱۱ مهر ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم Red Sonja: ریبوتی آشفته...

    ۱۲ شهریور ۱۴۰۴
  • نقد فیلم هیچ‌کس ۲: باب اودنکرک در تعطیلات...

    ۱ شهریور ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم 28 Years Later: اثری...

    ۱۰ مرداد ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم The Fantastic Four: First...

    ۸ مرداد ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم Smurfs: ماجراجویی فراوان اما...

    ۲ مرداد ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم How to Train Your...

    ۲۹ تیر ۱۴۰۴
  • نقد و بررسی فیلم M3GAN 2.0؛ دنباله‌ای جسور...

    ۲۸ تیر ۱۴۰۴

درباره فوت و فن

درباره فوت و فن

با ما تجربه‌ای جذاب از دنیای اطراف را داشته باشید.

در «فوت و فن»، ما به دنبال راه‌های ساده و کاربردی برای بهبود زندگی هستیم. واژهٔ «فن» در فارسی به معنای «شگرد» و «ترفند» است. ما تلاش می‌کنیم این ترفندها را در زندگی روزمره خود به کار ببریم و مطالبی شگفت‌انگیز و مفید را با شما به اشتراک بگذاریم. هدف ما این است که با به اشتراک گذاشتن تجربیات و آموخته‌های خود، به شما کمک کنیم تا روش‌های جدید و ایده‌های تازه‌ای را در زندگی خود بکار ببرید. با ما همراه باشید تا زندگی را با کمک «فوت و فن»، به یک تجربهٔ خلاقانه و لذت‌بخش تبدیل کنیم.

لینک‌های مفید

تماس با ما

 

تبلیغات در فوت و فن

 

سیاست تحریریه فوت‌ و فن

 

درباره ما

Facebook Twitter Instagram Linkedin Tumblr Youtube Email

حامیان

2010-2026@ - All Right Reserved. Designed and Developed by FOOTOFAN

فوت و فن
  • دانش و فن
    • موبایل و تبلت
    • هوش مصنوعی
    • اپراتورها و وب
    • برنامه و نرم افزار
    • دنیای بازی
    • گوناگون
      • سخت افزار
      • تلویزیون
  • اقتصاد
    • اقتصاد بین الملل
    • بازارها
    • بانکداری و تجارت الکترونیک
    • خودرو
    • وبگردی
    • رپورتاژ
  • ورزش
    • فوتبال
    • موتوری
    • تنیس
  • سبک زندگی
    • سلامت
    • تغذیه
    • طبیعت
    • حیوانات
    • خلاقیت
    • آشپزی
  • گردشگری و مهاجرت
    • گردشگری و مهاجرت
  • فرهنگ و هنر
    • فیلم و سریال
    • کتاب و مجله
    • آثار باستانی
    • صنایع دستی
  • چند رسانه‌ای
    • عکس
    • ویدیو
    • خودمونی
    • همیاری
  • English
  • Türkçe