- ۱۰ درصد ثروتمند جهان عامل سالانه ۱.۷ تا ۵.۷ تریلیون دلار خسارت زیستمحیطی هستند.
- تنوع زیستی سهم بیشتری از تغییرات اقلیمی در این خسارتها دارد.
- اجرای اصل «آلاینده میپردازد» میتواند منابع مالی قابل توجهی برای مقابله با بحرانها فراهم کند.
آسیب زیستمحیطی ثروتمندان؛ هزینهای تریلیون دلاری برای سیاره زمین
پژوهشی تازه نشان میدهد ۱۰ درصد ثروتمندترین جمعیت جهان سالانه بین ۱.۷ تا ۵.۷ تریلیون دلار خسارت زیستمحیطی ایجاد میکنند. این رقم نهتنها از مجموع تعهدات جهانی برای اقدام اقلیمی و حفاظت از تنوع زیستی بیشتر است، بلکه به برآوردهایی نزدیک میشود که دانشمندان برای مقابله مؤثر با این بحرانها ضروری میدانند.
این خسارات شامل آسیب به اقلیم، تنوع زیستی، سامانههای آب شیرین، چرخههای مواد مغذی میشود و تصویری روشن از هزینه واقعی الگوهای مصرف نابرابر ارائه میدهد.
هزینه زیستمحیطی مصرف؛ برچسب قیمتی بر تخریب طبیعت
مطالعهای جدید تلاش کرده است برای آسیبهای متمرکز زیستمحیطی ارزش مالی تعیین کند؛ رقمی که پذیرش آن آسان نیست.
برآوردهای میانی و بالای این پژوهش تنها بزرگتر از تعهدات کنونی نیستند، بلکه در مقیاسی قرار دارند که اقتصاددانان و دانشمندان آن را برای مدیریت صحیح این بحرانها ضروری میدانند.
این پژوهش به سرپرستی Inge Schrijver از دانشگاه Leiden هلند و با همکاری Paul Behrens از دانشگاه Oxford انجام شد.
محققان ردپای زیستمحیطی مبتنی بر مصرف را با قیمتهای مندرج در Environmental Prices Handbook 2024 ترکیب کردند.
هدف، برآورد خسارت مالی در چهار مرز سیارهای بود:
- تغییرات اقلیمی
- از دست رفتن تنوع زیستی
- آلودگی ناشی از مواد مغذی
- مصرف آب شیرین
دانشمندان از دادههای مصرف سال ۲۰۱۷ استفاده کردند که جدیدترین دادههای قابل مقایسه در سطح جهانی محسوب میشود.
۱۰ درصد ثروتمند جهان چه کسانی هستند؟
این گروه، نخبگان دور از دسترس نیستند. بیش از ۶۰ درصد از افراد حاضر در ۱۰ درصد ثروتمند جهان در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا زندگی میکنند.
- در اتحادیه اروپا، حدود ۴۰ تا ۴۵ درصد جمعیت در این گروه قرار میگیرند.
- در آمریکا، بیش از نیمی از جمعیت جزو این ۱۰ درصد محسوب میشوند.
میانگین خسارت سالانه هر فرد در این گروه بین ۲۳۰۰ تا ۷۵۰۰ دلار برآورد شده است.
در آمریکا که بالاترین اثرات سرانه را در میان کشورهای بررسیشده دارد، این رقم به ۱۹ هزار تا ۶۳ هزار دلار میرسد؛ معادل ۶ تا ۲۰ درصد درآمد یا ۰.۸ تا ۳ درصد ثروت افراد.
کمترین خسارت سرانه در این پژوهش مربوط به هند و مصر است؛ شکافی که نابرابری عمیق الگوهای مصرف را آشکار میکند.
تنوع زیستی؛ بزرگترین بخش صورتحساب تخریب محیط زیست
بیشتر گفتوگوهای زیستمحیطی بر کربن تمرکز دارند، اما نتایج این مطالعه روایت متفاوتی ارائه میدهد.
- ۴۷ تا ۵۶ درصد خسارات مربوط به نابودی تنوع زیستی است.
- ۳۶ تا ۴۵ درصد خسارات به تغییرات اقلیمی اختصاص دارد.
این یافته نشان میدهد بحران اقلیم و بحران تنوع زیستی باید بهعنوان یک چالش واحد مورد توجه قرار گیرند، نه دو مسئله مجزا.
این ارقام احتمالاً محافظهکارانه هستند، زیرا پژوهش تنها چهار مورد از ۹ مرز سیارهای شناختهشده را پوشش داده است.
همچنین فقط مصرف مستقیم افراد در نظر گرفته شده است. در مورد ثروتمندترین افراد، حدود نیمی از انتشار گازهای گلخانهای ناشی از سرمایهگذاریها است، نه هزینههای شخصی؛ بخشی که در این مطالعه محاسبه نشده است.
بنابراین اگر امکان اندازهگیری کامل وجود داشت، صورتحساب واقعی خسارتها بهمراتب بزرگتر میبود.
ثروت، قدرت، مسئولیت
پژوهشگران تأکید میکنند که این موضوع تنها درباره میزان خسارت نیست، بلکه درباره قدرت و مسئولیت نیز هست.
Paul Behrens گفت:
«۱۰ درصد بالای جامعه نهتنها بیشترین آسیب را ایجاد میکنند، بلکه بیشترین توان را برای کاهش آن نیز دارند.»
«سرمایهای که آنها از صندوقهای بازنشستگی تا زیرساختها سرمایهگذاری میکنند، تعیین میکند کدام صنایع رشد کنند. شرکتهایی که اداره میکنند، انتخابهای دیگران را شکل میدهد، سبک زندگی آنها نیز بر تعریف مردم از وضعیت عادی تأثیر میگذارد.»
«آنها نهفقط بهعنوان مصرفکننده، بلکه بهعنوان سرمایهگذار، کارفرما، تعیینکننده روندها، شکلدهنده بازارها نقش پررنگی دارند. توانایی آنها برای کاهش انتشار حتی از سهمشان در ایجاد آن بیشتر است.»
تمرکز صرف بر مصرف فردی، اثرات تقویتکننده ثروت را نادیده میگیرد.
تصمیمات سرمایهگذاری، رهبری شرکتها، تعیین هنجارهای اجتماعی توسط گروههای پرمصرف، رفتارها و انتخابهای افراد بسیار بیشتری را تحت تأثیر قرار میدهد.
ردپای کربنی یک صندوق بازنشستگی بسیار بزرگتر از ردپای ناشی از وعدههای غذایی مالک آن است.
اصل «آلاینده میپردازد» چه میگوید؟
مطالعه اشاره میکند اگر اصل «آلاینده میپردازد» درباره گروههای پرمصرف اجرا شود، درآمد حاصل میتواند در مقیاسی باشد که واقعاً برای مقابله با بحران اقلیمی و تنوع زیستی مورد نیاز است.
مالیاتهای زیستمحیطی متمرکز بر مصرف کالاهای لوکس، معمولاً عادلانهتر بوده، نسبت به مالیات بر کالاهای اساسی در کاهش انتشار مؤثرتر هستند.
Inge Schrijver گفت:
«اگرچه تعیین قیمت برای محیط زیست برایم ناراحتکننده است، زیرا ارزش واقعی طبیعت بینهایت است، اما بیان خسارتها به زبان پول، بزرگی آسیبها و مسئولیت ۱۰ درصد بالای جامعه را نشان میدهد.»
«صورتحساب خسارتها از بودجه مورد نیاز بینالمللی برای صندوقهای اقلیم و تنوع زیستی بیشتر است. اگر آلاینده هزینه را بپردازد و این پول صرف راهحلها شود، تفاوت بزرگی ایجاد خواهد شد.»
«اما موضوع فقط پول نیست. مهمتر از همه، باید از وقوع خسارت جلوگیری کرد. در کنار اقدامات مالی، قوانین و مقررات سختگیرانه نیز ضروری هستند.»
چرا این اعداد اهمیت دارند؟
هدف این اعداد، آشکار کردن موضوعی است که معمولاً انتزاعی باقی میماند؛ هزینه متمرکز زیستمحیطی ناشی از مصرف متمرکز.
اینکه چنین شفافیتی به سیاستگذاری منجر شود یا نه، پرسشی متفاوت است. اما نادیده گرفتن رقم ۵.۷ تریلیون دلار بسیار دشوارتر از چشمپوشی از چند درصد روی نمودارهای کربنی است.
نتایج این پژوهش در نشریه Communications Sustainability منتشر شده است.
سؤالات متداول
۱۰ درصد ثروتمند جهان سالانه چه میزان خسارت زیستمحیطی ایجاد میکنند؟
بین ۱.۷ تا ۵.۷ تریلیون دلار در سال.
بزرگترین منبع خسارت زیستمحیطی در این مطالعه چیست؟
از دست رفتن تنوع زیستی که ۴۷ تا ۵۶ درصد کل خسارتها را شامل میشود.
چرا ارقام واقعی احتمالاً بیشتر هستند؟
زیرا تنها چهار مرز سیارهای بررسی شدهاند و اثرات ناشی از سرمایهگذاریها محاسبه نشدهاند.
اصل «آلاینده میپردازد» چه معنایی دارد؟
بر اساس این اصل، گروههایی که بیشترین آلودگی را ایجاد میکنند باید هزینه مقابله با خسارتها را بپردازند.
نتیجهگیری
این پژوهش نشان میدهد آسیب زیستمحیطی ثروتمندان تنها یک مسئله اخلاقی نیست، بلکه چالشی اقتصادی، اجتماعی، اقلیمی است. تمرکز بر مسئولیت گروههای پرمصرف میتواند بخشی از راهحل بحرانهای جهانی باشد.
اگر این گزارش برای شما جالب بود، آن را با دیگران به اشتراک بگذارید تا گفتوگو درباره مسئولیت زیستمحیطی فراگیرتر شود.
