آمریکا، چین و روسیه برای ساخت پایگاه‌های ماه و بهره‌برداری از منابع آن رقابت می‌کنند، اما قوانین بین‌المللی هنوز مرزهای مالکیت و استخراج منابع ماه را کاملاً روشن نکرده‌اند.
- ماه طبق معاهده فضای ماورای جو متعلق به هیچ کشوری نیست.
- مالکیت منابع استخراج‌شده از ماه همچنان یکی از مهم‌ترین مناطق خاکستری حقوق فضا است.
- رقابت آمریکا، چین و روسیه برای ایجاد زیرساخت در ماه می‌تواند به تعیین قواعد عملی آینده منجر شود.
ماه از نظر حقوق بین‌الملل متعلق به هیچ کشوری نیست. با این حال، رقابت جدید برای ساخت پایگاه‌های ماه، استفاده از انرژی هسته‌ای و استخراج منابعی مانند آب یخ‌زده و هلیوم، یک پرسش قدیمی را دوباره مطرح کرده است: مالکیت ماه و منابع آن در نهایت در اختیار چه کسی خواهد بود؟ معاهده فضای ماورای جو در سال ۱۹۶۷ ادعای مالکیت کشورها بر ماه را رد می‌کند، اما درباره بسیاری از فعالیت‌های اقتصادی آینده در ماه هنوز ابهام‌هایی وجود دارد.
پیش‌بینی رابرت هاینلاین درباره مالکیت ماه
رابرت هاینلاین در رمان کوتاه سال ۱۹۵۰ خود با عنوان «The Man Who Sold the Moon» یا «مردی که ماه را فروخت»، داستان یک تاجر را روایت می‌کند که برای تبدیل شدن به نخستین فردی که به ماه می‌رسد تلاش می‌کند. او حتی حقوق مالکیت زمین‌های سطح ماه را از طریق حراج به فروش می‌گذارد.
این تاجر به دوستانش می‌گفت:
«یک روز بر سر اینکه ماه متعلق به چه کسی است، دعوایی آخرالزمانی شکل خواهد گرفت. می‌خواهم کارت‌ها طوری پخش شده باشند که ما برنده شویم.»
در آن زمان، آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی برای رسیدن به ماه رقابت می‌کردند و آینده‌ای که هاینلاین تصور کرده بود، کاملاً ممکن به نظر می‌رسید. برای جلوگیری از چنین وضعیتی، ابرقدرت‌ها در نهایت بر سر معاهده فضای ماورای جو در سال ۱۹۶۷ به توافق رسیدند.
بر اساس این معاهده که بیش از ۱۰۰ کشور آن را پذیرفته‌اند، ماه متعلق به هیچ‌کس نیست.
اما امروز این مسئله دیگر به این سادگی نیست.
رقابت جدید برای منابع ماه
ابرقدرت‌های جهان اکنون برای ساخت پایگاه‌های ماه با انرژی هسته‌ای رقابت می‌کنند. هم‌زمان مدیران شرکت‌های فناوری و فضایی نیز برنامه‌های بلندپروازانه‌ای برای ماه دارند.
Elon Musk که از طرفداران آثار هاینلاین است، از «بازارهای تریلیون‌دلاری» سخن گفته و آینده‌ای را تصور کرده است که در آن مراکز داده روی ماه ساخته می‌شوند و یک منجنیق می‌تواند ماهواره‌ها را به مناطق عمیق‌تر فضا پرتاب کند.
Jeff Bezos نیز می‌خواهد صنایع سنگین را به ماه منتقل کند و زمین را به یک «سیاره باغ» تبدیل کند.
دولت آمریکا به هلیوم، آب منجمد و دیگر منابع نزدیک قطب جنوب ماه علاقه‌مند است. چین نیز تحقیقات خود را دنبال می‌کند و قصد دارد پایگاهی را که قرار است با همکاری روسیه بسازد، دقیقاً در نزدیکی همین قطب مستقر کند.
این دوره جدید بر این باور استوار است که اول بودن اهمیت زیادی دارد و کشوری که سریع‌تر از دیگران در ماه مستقر شود، می‌تواند قواعد را تعیین کند. سایر کشورها نیز ناچار خواهند بود از این قواعد پیروی کنند.
معاهده فضای ماورای جو درباره مالکیت ماه چه می‌گوید؟
معاهده فضای ماورای جو اعلام کرده است که کشورها نمی‌توانند از طریق «استفاده یا اشغال» نسبت به فضا ادعای حق مالکیت داشته باشند.
بر اساس این معاهده، اکتشاف فضا باید به نفع همه کشورها باشد. البته تمرکز اصلی معاهده بر کنترل تسلیحات است و نگهداری سلاح‌های هسته‌ای در فضا را ممنوع می‌کند.
با وجود گذشت نزدیک به ۶۰ سال از تصویب این معاهده، پرسش‌های مهمی همچنان بی‌پاسخ مانده‌اند:
- یک کشور تا چه اندازه می‌تواند بر یک پایگاه خود در ماه صلاحیت قضایی داشته باشد؟
- آیا یک شرکت می‌تواند از منابع ماه سود اقتصادی به دست آورد؟
- آیا یک کشور یا شرکت می‌تواند محدوده‌ای مشخص را در اطراف یک منطقه محدود کند و دیگران را از ورود به آن بازدارد؟
چرا معاهده ماه نتوانست مسئله منابع را حل کند؟
در گذشته تلاش‌هایی برای پاسخ دادن به این پرسش‌ها انجام شد، اما بیشتر آنها موفقیت چندانی نداشتند.
در اواخر دهه ۱۹۷۰، معاهده ماه منابع ماه را میراث مشترک بشریت اعلام کرد و مقرر کرد بهره‌برداری از این منابع تحت یک نظام مدیریت بین‌المللی انجام شود.
تنها ۱۷ کشور این معاهده را پذیرفتند. آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و چین در میان آنها نبودند. قدرت‌های بزرگ تمایلی نداشتند فناوری‌های خود را به اشتراک بگذارند یا ثروت‌هایی را که ممکن بود در آینده در ماه پیدا شود، تقسیم کنند.
به گفته Bleddyn Bowen، استاد اخترسیاست در دانشگاه دورهام در بریتانیا، هنوز منفعت اقتصادی به اندازه‌ای بزرگ شکل نگرفته است که طرف‌ها را مجبور به رسیدن به یک راه‌حل کند. مقدار منابع موجود در ماه مشخص نیست و استخراج آنها با هزینه مناسب نیز هنوز امکان‌پذیر نشده است.
Bowen گفت:
«در حال حاضر یک منطقه خاکستری وجود دارد که همه از آن راضی هستند.»
آیا کشورها می‌توانند منابع استخراج‌شده از ماه را مالک شوند؟
با این حال، در دنیای حقوق فضا یک دیدگاه به‌تدریج در حال پذیرش بیشتر است: حتی اگر کشورها نتوانند مالک خود ماه شوند، ممکن است بتوانند مالک منابعی باشند که از ماه استخراج می‌کنند.
برخی حقوقدانان برای توضیح این موضوع به قوانین حاکم بر استخراج منابع در اعماق دریا استناد می‌کنند. منابع اعماق دریا نیز یکی دیگر از میراث‌های مشترک بشریت محسوب می‌شوند.
به گفته Hussein Badreddine، مدرس دانشگاه سیدنی و متخصص حقوق فضا، اگر کشورها بتوانند در اعماق دریا استخراج منابع انجام دهند، بر اساس همین منطق می‌توانند چنین فعالیتی را در فضا نیز انجام دهند.
قوانین آمریکا و توافق‌های جدید فضایی
کشورهای متعددی قوانین داخلی خود را برای تنظیم فعالیت دولت‌ها و شرکت‌های خصوصی در فضا تصویب کرده‌اند.
برای نمونه، قانونی که آمریکا در سال ۲۰۱۵ تصویب کرد، به شرکت‌ها اجازه می‌دهد در فضا به استخراج منابع بپردازند.
توافق‌نامه‌های Artemis که مجموعه‌ای از اصول غیرالزام‌آور ایجادشده توسط آمریکا و امضاشده از سوی ۷۶ کشور است نیز اعلام می‌کند استخراج منابع از ماه، مریخ، دنباله‌دارها یا سیارک‌ها ناقض معاهده فضای ماورای جو نیست.
چین و دست‌کم ۱۲ کشور نیز درباره ایجاد یک ایستگاه تحقیقاتی بین‌المللی در ماه به توافق مشابهی رسیده‌اند.
چرا آمریکا برای ساخت رآکتور هسته‌ای روی ماه عجله دارد؟
NASA برنامه خود برای قرار دادن یک رآکتور هسته‌ای روی ماه را سرعت بخشیده است. این تصمیم تا حدی بر نگرانی از این موضوع استوار است که اگر چین و روسیه زودتر از آمریکا یک رآکتور روی ماه مستقر کنند، ممکن است منطقه‌ای ممنوعه ایجاد کنند که ورود فضانوردان و وسایل نقلیه اکتشافی آمریکا به بخش‌هایی از ماه را محدود کند.
به گفته کارشناسان حقوق فضا و دانشگاهیان، ایجاد چنین محدوده‌ای حتی با استناد به دلایل امنیتی می‌تواند با ماده اول معاهده فضای ماورای جو در تضاد باشد؛ ماده‌ای که دسترسی آزاد همه کشورها به فضا را مورد توجه قرار می‌دهد.
برخی دیپلمات‌ها نیز استدلال می‌کنند اگر معاهده به شکلی تفسیر شود که کشورهای نخستین حاضر در ماه بتوانند قواعد را تعیین کنند، ممکن است در عمل انحصارهایی در ماه ایجاد شود.
چه کسی در نهایت قواعد ماه را تعیین می‌کند؟
انتظار می‌رود یک گروه کاری در سازمان ملل اصول مربوط به برخی از این پرسش‌ها را تا سال آینده تکمیل کند.
با این حال، در عمل تنها چند کشور از توان مالی و فناوری پیشرفته لازم برای اکتشاف و توسعه ماه برخوردارند.
علاوه بر این، متن معاهده فضای ماورای جو آن‌قدر فضای مانور دارد که می‌تواند به یکی از این کشورها اجازه دهد رآکتور هسته‌ای روی ماه مستقر کند یا به یک کارآفرین اجازه دهد فعالیت معدنی خود را آغاز کند.
Bowen در این باره گفت:
«اگر دو کشوری که همه کارها را روی ماه انجام می‌دهند چین و آمریکا باشند، آنها اساساً می‌توانند قواعد را میان خودشان تعیین کنند.»
پرسش‌های متداول درباره مالکیت ماه
آیا ماه متعلق به یک کشور است؟
خیر. معاهده فضای ماورای جو در سال ۱۹۶۷ اعلام می‌کند کشورها نمی‌توانند از طریق استفاده یا اشغال، بر فضا یا ماه ادعای مالکیت داشته باشند.
آیا شرکت‌ها می‌توانند از منابع ماه استخراج کنند؟
بر اساس برخی قوانین داخلی و تفسیرهای حقوقی موجود، امکان استخراج منابع فضایی مطرح شده است. با این حال، چارچوب حقوقی بین‌المللی همچنان در حال شکل‌گیری است.
آیا یک کشور می‌تواند بخشی از ماه را برای خود محدود کند؟
این موضوع محل اختلاف حقوقی است. کارشناسان هشدار داده‌اند ایجاد محدوده‌ای که دسترسی دیگران به بخش‌هایی از ماه را محدود کند، ممکن است با اصول معاهده فضای ماورای جو در تضاد باشد.
معاهده ماه چند کشور عضو دارد؟
تنها ۱۷ کشور معاهده ماه را پذیرفته‌اند. آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و چین در میان آنها نبودند.
چرا منابع ماه اهمیت دارند؟
آب منجمد، هلیوم و دیگر منابع ماه مورد توجه کشورهایی هستند که قصد دارند پایگاه‌های دائمی و زیرساخت‌های فضایی ایجاد کنند.
جمع‌بندی
مالکیت ماه همچنان یک مسئله حل‌نشده در حقوق فضا است. معاهده سال ۱۹۶۷ مالکیت کشورها بر ماه را رد کرده، اما درباره مالکیت منابع استخراج‌شده، فعالیت شرکت‌های خصوصی و ایجاد محدوده‌های عملیاتی در ماه هنوز پرسش‌های مهمی وجود دارد.
با نزدیک‌تر شدن رقابت آمریکا، چین و روسیه برای ایجاد زیرساخت‌های ماه، این ابهام‌های حقوقی اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند. اگر فعالیت‌های فضایی در سال‌های آینده گسترش یابد، نحوه تفسیر همین قواعد می‌تواند نقش مهمی در تعیین شیوه استفاده از منابع ماه داشته باشد.
اگر آینده اکتشاف ماه و رقابت فضایی برای شما جذاب است، تحولات قوانین فضایی و برنامه‌های آمریکا، چین و روسیه برای ماه را دنبال کنید.
منبع: © 2026 The New York Times Company
